Monday, August 13, 2012

nurture shock

3/21/2012

好吧我又没孩子又不打算生孩子,为嘛要看这个呢?

顺手,而且我对教育学习发展什么的,都有兴趣。

这本书短小精悍,写得也很好读。用了一些具体研究做实例。并没有什么耸人听闻的结论。大概写了孩子睡饱觉很重要(孩子的快速眼动睡眠比例比较高,这个睡眠貌似跟白天学习的巩固等等很有关系),表扬孩子要注意(要表扬做法而不是天生性格特点,另外要具体),还有白人父母不跟孩子谈种族问题是不对的,因为反正孩子也会pick up大家之间的不同,肤色是个很明显的指标。不谈的话并不会让孩子长成一个开明的人。从幼儿园就开始给孩子分track(是不是特有天赋要进天才班)是很不靠谱的——这个我觉得想想也知道不靠谱;但是真的要把本来进去的孩子弄出来,估计来自家长社会的压力会比较大。

也有一些比较有新意,比如阔太提到的那个兄弟姐妹相处得好不好,其实主要要看小孩子出来之前,大孩子跟朋友相处得好不好。并且,如果没有一些改变生活的大事发生,兄弟姐妹的感情深度其实从小到大是差不多的。(好吧我承认我看了很有感触,是因为我小时候跟我姐姐关系一直不怎么好。据说我没有记忆力的时候她对我还不错;但是从我记事起,她对我脾气很坏,打也打过骂也骂过,直到我后来跟她差不多高体力比她还好,她也打不过我。终于她初中毕业出门上学,几个月回不了家,给我写很长的信表达感情,我记得我的反应是,哈?感情欺负人的不记得她欺负过人。。。她放假回来头几天对我亲热极了,可惜我不为所动,然后三天过去又开始闹别扭。。。直到后来她遭遇人生的巨大挫折我们才慢慢走得近了一些。)

还有关于青少年的。比如青少年为什么对父母撒谎(大部分居然是因为不想父母担心/失望,而不是自己要逃过一劫),以及愿意跟父母争辩的孩子其实跟父母关系比较好。还有青少年为什么那么nuts,荷尔蒙水平高涨,对风险/回报评估都不合理。我觉得有个实验很有意思,说让人在fMRI机器里玩游戏,游戏可以得到小额或者大额金子。小孩子是无论得到什么额度的金子都很高兴,表现愉悦的脑区嗖嗖发放;成年人是小额金子小高兴(发放少),大额金子大高兴(发放多);结果青少年呢,是小额金子根本不高兴,大额金子又特别特别高兴。。。整个反应跟2012的天气类似。所以情绪起伏很大。另外就是有些教训,不亲身尝试一下是不行的。比如你问被试一件事情是不是很危险,成年人立刻情绪脑区有反应,自动觉得危险;没有经历过的青少年,经过努力思考(前额叶)得出危险的结论,可是没有自动反应。于是有些愚蠢的危险的事情,没有经历过切肤之痛,就容易去做(比如做之前还喝了酒,估计不会努力思考并遵守。。。)。

语言发育的那部分也很有意思,讨论了到底什么样的因素会让孩子学说话快,词汇丰富等等。原来光有录音/录像滔滔不绝地跟孩子说,是不行的;重要的是要对孩子发出的声音有各种反馈,跟着说/纠正,或者哪怕就是抱抱拍拍孩子。在孩子发出一些声音后一个很短的时间窗口里,如果有这些反馈,孩子就会学说话更快更丰富。我觉得应该是跟神经发育有很大关系吧(脑海里不禁想起LTP之类的)。这里面关于华盛顿大学的研究和出婴幼儿视频公司(比如小爱因斯坦)的口水官司很有意思。

别的已经忘掉了。。。

No comments:

Post a Comment